Ahmadinedschad hat an der Columbia University keine Liebe für Homosexuelle gezeigt. Im Iran, so der Präsident, gibt es keine. Einige Kommentatoren wiesen bissig darauf hin, dass alle Nicht-Heteros wohl einfach Tod sind.

Auch wenn das den konservativen Iranern nur recht wäre, entspricht es schlicht nicht der Wahrheit. Es gibt ein Queer-Movement im Iran, dass unter grösster Gefahr für ihre Menschenrechte einsteht. Eine Dokumentation des amerikanischen Senders CBC porträtiert diese Bewegung. (Links am Ende des Beitrags)

Die Doku dauert insgesamt etwa 20 Minuten. Es treten Schwule vor die Kamera, die vergewaltigt, ausgepeitscht und misshandelt wurden. Es wird gezeigt, wie sich Schwule treffen und es kommen äusserst interessante Fakten zutage. So fördert der Iran doch tatsächlich Geschlechtsumwandlungen von Homosexuellen, welche die teure Operation über sich ergehen lassen, nur um legal zu lieben wen sie wollen.

Die Menschen in der Doku werden unzensiert gezeigt, obwohl Sie dafür erschossen, gefoltert oder ausgepeitscht werden können. Wie der Sender am Ende Doku aber verspricht, geschah dies auf ausdrücklichen Wunsch der beteiligten Personen, die nicht länger schweigen wollen.

Hut ab vor diesen Menschen. Ich kann mir nicht vorstellen, diese Menge von Mut aufzubringen.

Links zu zwei iranischen Queer Bewegungen:

http://www.irqo.net/
http://www.homanla.org/

Die Doku:
(Bei einigen Interviews ist die Qualität der Untertitel sehr schlecht. Der Kommentator erläutert aber immer die Aussagen)

In den letzten paar Monaten gab es viele Studien zu den "biologischen" Unterschieden zwischen Mann und Frau. Da behaupteten Forscher allen ernstes, Männer hätten schon in ihrer DNA eine Präferenz für die Farbe Blau. Oder Frauen seien von Natur aus mitfühlender. Begründet wird das ständig mit unseren Vorfahren, die angeblich in der afrikanischen Savanne von der Natur so "geformt" wurden. Dass die Evolution ziemlich läppisch dastehen würde, wenn unsere Gene nach hundertausend Jahren immer noch vom Überlebenskampf im Busch geprägt wären, scheint niemandem aufzufallen.

Eine Forschergruppe aus Toronto hat jetzt endlich geschafft, die Savanne zu vergessen und etwas weiterzudenken. Die Gruppe untersuchte das Sichtfeld von Mann und Frau. Bei einem konkreten Test sollten die Geschlechter, nach einem kurzen Blick auf eine Menge von identischen Gegenständen, den Gegenstand bennen, der anders war. Dabei waren die Männer erfolgreicher als die Frauen.

An dieser Stelle hätte der normale Bullshitwissenschaftler aufgegeben und erklärt dass dies an der Jägertätigkeit der Steinzeitmänner liegt. Danach hätte er bewiesen dass Frauen deswegen shoppen gehen, weil sie schon immer für die Küche und somit fürs Sammeln von Früchten verantwortlich waren..

In Toronto kam den intelligenten Leuten in den Sinn, eine Kontrollgruppe zehn Stunden einen Egoshooter zocken zu lassen, um sie danach nochmal zu testen. Und siehe da! Plötzlich waren Männer und Frauen GLEICH GUT. Und nicht nur das.. diese Kontrollgruppe war es auch nach fünf Monaten noch.

Das beweist dass gerade das Sichtfeld, welches ja schon für allerhand biologische Unterschiede hinhalten musste, von dem was wir tun bestimmt wird. Es lässt sich trainieren und es ist unabhängig vom Geschlecht.

Nicht dass dies eine grossartige Neuigkeit darstellt, wenn man etwas Ahnung von Sexismus hat. Trotzdem tut es gut zu wissen, dass es noch WissenschaftlerInnen gibt, die diese Bezeichnung verdienen.

Wieso die meisten anderen WissenschaftlerInnen auf dem Gebiet nämlich ständig Quatsch erzählen, bleibt der denkenden Welt ein Rätsel. Ob es an den Genen liegt?

Bullshit:

Men Enjoy Physical Revenge

Pink for a girl, blue for a boy

Kein Bullshit:

Nurture Strikes Back - Die Studie aus Toronto

Im August 2003 starben europaweit über 35'000 Menschen an den erhöhten Temperaturen. Nach diesem Sommer war sich, dank einer intensiven Berichterstattung seitens der Medien, jeder bewusst dass es wärmer wird. Die Diskussion gehört inzwischen zum Alltag, deshalb tun Politiker alles, der ganzen Scheisse kühlend entgegenzutreten.

Wie sich herausstellt, dürften die Hitzetoten nur eine Seite der Medallie sein. Bjørn Lomborg, dänischer Politologe und Statistiker, zeigt in seinem neuen Buch "Cool It" auf, dass es zumindest den Menschen in Europa besser geht, seit es mit der Temperatur bergauf geht.

Warum die Wärme Leben rettet

Allein in England fallen laut BBC pro Winter um die 25'000 Menschen der Kälte zum Opfer. Das hat damit zu tun, dass sich ärmere Menschen die Heizung gar nicht leisten können und ihre Körper deswegen höherem Stress ausgesetzt sind. Das führt letztlich zu Herz & Kreislaufproblemen - ganz ähnlich wie bei hoher Hitze.

Nun sind das wohlgemerkt die Zahlen aus England. Das macht 25'000 Tote aus einem Land gegen 35'000 Tote aus ganz Europa. Lomborg geht nun davon aus, dass selbst wenn der menschliche Körper sich an die zunehmende Hitze nicht gewöhnt, es statistisch gesehen weniger Tote gibt, wenn es wärmer wird.

Natürlich kommen noch ganz andere Faktoren dazu, wie der ansteigende Meeresspiegel und Wetterveränderungen, doch die Kritik die Lomborg formuliert bleibt die gleiche: Der offensichtlich grosse Tatendrang in der Politik, jetzt "mal was" gegen die Klimaveränderung zu tun, basiert auf allem möglichen, nur nicht auf wissenschaftlichen Fakten.

Ob er Recht hat muss sich noch herausstellen. Aber item - ich hab mir gleich mal sein Buch bestellt, falls es mich erleuchtet, schreibe ich mehr darüber.

Von
http://discovermagazine.com/2007/sep/global-warming-the-great-lifesaver

Wikpedia über Bjørn Lomborg