Wer in kapitalistisch gut entwickelten Nationen Arm ist, der macht nicht notwendigerweise etwas falsch, ist zu undiszipliniert oder so ähnlich, wie sich viele vielleicht denken. Wer Arm ist oder wird, der bleibt es. Wieso? Es ist einfach zu teuer Arm zu sein.

Das Brookings Institut aus Washington DC hat per Juli 2006 eine Studie veröffentlicht, die mit einer Untersuchung von zwölf Städten beweist, dass Menschen aus ärmeren Schichten oft für dieselben Produkte und Dienstleistungen mehr zahlen müssen, als vergleichsweise wohlhabende Schichten.

Folgende Beispiele aus dem Bericht hab ich aus diesem Blog kopiert und (frei) übersetzt. Sie scheinen mir eine gute Übersicht zu geben:

• Arme Menschen haben seltener Bankkonten, da diese bei geringem Einkommen teuer sein können, deshalb tendieren diese Menschen dazu Checks für Ihre Arbeit entgegenzunehmen. Diese einzulösen kostet aber zwischen $5 und $50 bei einem Wert von $500.

• Landesweit zahlen AutokäuferInnen mit geringem Einkommen (< $30'000 im Jahr) zwei Prozent mehr für einen Autokredit, als diejenigen die wohlhabender sind.

• Ärmere Menschen zahlen durchschnittlich ein Prozent mehr für allfällige Hypotheken.

• Sie kaufen ihre Haushaltsgegenstände und Möbel eher bei teuren "rent-to-own" Shops (Quasi per Leasing). In Wisconsin, berichtet die Studie, kann ein rent-to-own TV für $200 im Endeffekt bis zu $700 kosten.

• Oft ist es so, dass ärmere Menschen schlechteren Zugang zu grossen Supermärkten haben und deshalb auf kleinere, teurere Shops angewiesen sind.

In den Kommentaren des erwähnten Blogs finden sich dann auch noch andere Problematiken. So ist es für Frauen aus der "Unterschicht"  teurer zu leben, da sie, um sich vor sexuellen Übergriffen zu schützen, mehr Geld aufwenden müssen als Männer (Mit dem Taxi nach Hause, Pfefferspray). Ausserdem ist es in den USA nicht einfach abzutreiben, sei es wegen des Gesetzes oder weil Ärzte sich weigern.

In der Schweiz ist sowas alles weniger beobachtbar. Nicht weil wir keine Armut haben, sondern weil diese hier nicht so offen zu Tage tritt wie in den USA oder neuerdings vermehrt in Deutschland. Aber da ich zu den Pessimisten gehöre, was die Entwicklung des Kapitalismus anbelangt, denke ich nicht dass wir ewig auf solche Zustände warten werden.

Oh nein, es ist Weltkrieg. Habt alle Angst. Schreit, Rennt umher, plündert! Hilfe!

So, oder so ähnlich muss es zur Zeit in gewissen Köpfen vorgehen, wenn die Nacht sich über das Land legt und die Menschen in ihren Träumen weilen. Denn laut einem Bericht einer kanadischen Zeitung gehen verschiedene Politiker, Historiker und Philosophen davon aus, dass wir uns am Anfang des dritten oder, rechnet man den kalten Krieg als dritten, des bereits vierten Weltkrieg befinden.

We're in the early stages of what I would describe as the Third World War, and, frankly...we don't have the right attitude.

- Newt Gingrich

Newt Gingridge

Der Republikaner Newt Gingrich argumentiert in dem Bericht das alles miteinander verknüpft sei: Die Raketen in Nordkorea, die Bomben in Mumbai 2003, dem Krieg in Afgahnistan und Irak, der Terror in New York und London etc.
Für ihn ist klar: Das ist der dritte Weltkrieg.

Nun könnte man meinen das seien Begrifflichkeiten. Und überhaupt, kann in einer globalisierten Welt ein Konflikt noch isoliert betrachtet werden? Wohl kaum.
Das Problem liegt ganz woanders, denn im Novmember sind wieder Kongresswahlen. Höchste Zeit also, die öffentliche Meinung zu bearbeiten.

Denn steht erstmal der Begriff des dritten Weltkrieges im Raum, werden Politiker wie Gingrich fragen: "Okay, if we're in the Third World War, which side do you think should win?" - Für welche Seite bist Du? Gut? Oder Böse?!

Ferdi ist Banker. Ferdi gehörte sogar mal eine Bank. Aber leider leider gehörte Ferdi nie zum "Bankadel". Deshalb schlägt Ferdi jetzt zurück!

Unser Ferdi

Ziel seiner Rache? Die Freimaurer und Illuminaten, Rotarier und Geheimbündler dieser Welt. Also die Juden und Kommunisten... Apropos Kommunisten, die waren natürlich nicht Frauen und Männer der Freiheit, sondern Brüder der Freimaurer (Schwestern gibt es da keine, Frauen sind nicht zugelassen).

Genau das behauptet Ferdi nämlich in seiner Eingabe (PDF) an die Bundesversammlung, mit der er die bösen Geheimbünde endlich zerschlagen und die Macht dem Volk zurückgeben will:

Übrigens ist der Kommunismus nicht eine Erfindung einiger idealistischer Denker, sondern dieser stammt wiederum aus dem Hause der Illuminaten. Marx, Engels, Lenin, Trotzki und wie sie alle heissen, waren nichts anderes als Freimaurer.

Belegen muss das der Ferdi natürlich nicht. D.h.... er belegt ja eigentlich schon: Mit dem "neue[n] Testament Satans" oder mit den "Protokolle[n] der Weltdiktatur". Das muss ja eigentlich auch reichen.

Nur... wieso wendet sich Ferdi an die Bundesversammlung , wo doch "Die politischen Parteien [...] lediglich ein Produkt dieses Netzwerks, insbesondere der Freimaurer [sind]" und "Das Links-Rechts-Schema [...] ebenfalls ein Produkt der Illuminaten [ist]"?.

Nun er wird schon wissen was er tut. Unser Ferdi. Der alte Antisemit